Dejar en visto

Resumen

Dejar en visto (kidoku suruu) es la situación en la que, en una aplicación de mensajería como LINE (la aplicación de mensajería más usada en Japón), aparece la marca de «visto» que indica que la otra persona ha leído el mensaje, pero no responde. También se le llama «ignorar tras leer». Se distingue de «dejar sin leer», que es dejar el mensaje sin abrir.

Una de las razones por las que dejar en visto se vuelve un problema es que se hace visible el hecho de «haberlo leído». En la época de las cartas, no se sabía si la otra persona había leído o no. Con el correo electrónico tampoco se sabe, salvo que pidas confirmación de lectura. Pero la función de visto saca a la luz el acto de «leer y no contestar». Es una preocupación de comunicación nueva que ha nacido de la tecnología.

La diferencia con dejar sin leer

Una expresión con la que se compara dejar en visto es «dejar sin leer». La diferencia se resume en si aparece o no la marca de visto. Dejar en visto es «no responder aunque la otra persona sabe que lo has leído», y dejar sin leer es «no abrir el mensaje y dejarlo sin la marca de visto».

Cuál de las dos hace más daño puede cambiar según cómo lo interprete quien lo vive. Dejar en visto pone delante un hecho seguro («lo ha leído y me ha ignorado»), mientras que dejar sin leer deja margen para pensar «a lo mejor aún no lo ha leído». Sin embargo, también existe el «dejar sin leer que en realidad es leído», cuando se lee el contenido en la vista previa de la notificación sin marcarlo como visto, y dejar un mensaje sin leer durante mucho tiempo puede tomarse como un rechazo más fuerte, como «ni siquiera quiere abrirlo».

Es decir, no hay una respuesta correcta sobre cuál es más maleducado. Como quien decide si responde es quien recibe el mensaje, una opción para quien lo envió es «no sobreinterpretar el motivo de que no le respondan».

El buzón de preguntas y dejar en visto

En el buzón de preguntas, como el remitente no tiene ningún indicador de visto, en sentido estricto no se puede dejar en visto. Aunque envíes una pregunta, no sabes si quien responde la ha leído. Esto es también un alivio para el remitente. Como no puede estar seguro de que «lo ha leído y me ha ignorado», hay quien lo interpreta con buenos ojos: «a lo mejor está ocupado y no lo ha visto».

Sin embargo, cuando quien responde contesta otras preguntas y solo la tuya se queda sin respuesta, puede hacerte sentir algo parecido a que te dejen en visto. «Seguro que la ha leído, pero se ha saltado solo mi pregunta».

No pasa nada si te dejan en visto

Hay momentos en los que, cuando te dejan en visto, piensas «a lo mejor le caigo mal». Pero puede que el motivo real sea más simple. Estaba ocupado, se le olvidó mientras pensaba qué responder, la notificación se quedó enterrada, pensaba contestar luego y se quedó así.

En el buzón de preguntas pasa lo mismo. El motivo por el que quien responde deja pasar una pregunta no tiene por qué ser mala voluntad hacia el remitente. Tiene demasiadas preguntas y no llega a todas, no se le ocurre cómo responder, no era el momento. Que tu pregunta se quede sin respuesta no es la prueba de que «le caes mal». Si la vuelves a enviar, quizá esta vez te responda.