跳到主要内容
Q drop
登录
社交媒体 / 沟通

暴论

概要

暴论(hot take),指的是违反一般见解的刺激性 / 挑衅性的意见。在社交媒体上,被用作“故意唱反调的意见”“挑战常识的主张”的意思。也有像“说个暴论,我觉得 X 其实是 Y”这样先打个招呼再使用的例子。

在提问箱里被要求说暴论时

提问箱里会收到“你怎么看 X?”“说实话 X 怎么样?”这样要求箱主说出坦率意见的提问。对这类提问,稳妥地回答很安全但没意思。用暴论回答能吸引关注,但有网络围攻的风险。

“一般都这么说,但我的经验是这样的”这种形式的暴论,因为有依据,所以有说服力。没有依据的唱反调,可能会被看作单纯的挑衅。

暴论的风险管理

发暴论之前,有 3 件事需要确认。第一,这个意见是不是真心的。只为了吸引关注而说出不是真心的意见,之后可能会产生矛盾。第二,会不会伤害到谁。否定特定属性或群体的暴论,可能超出网络围攻,成为取消文化的对象。第三,被反驳时能不能解释清楚。最好预先想到暴论一定会招来反驳。重要的是有没有做好对这些反驳冷静解释的准备。

3 点全部过关的暴论,可能成为提问箱有魅力的内容。哪怕有 1 点过不了关,停留在稳妥的回答上更安全。

收到要求暴论的提问时的选项

“请说说你的暴论”这样的提问,有时带着让你说出过激意见、引发网络围攻的意图。

安全的应对方法,是自己控制暴论的范围。社会问题和人际关系方面的暴论风险很高,但兴趣爱好和食物方面的暴论(“咖喱要浇酱汁派”“电影看配音版不看字幕派”)网络围攻的风险低,有时还能和粉丝展开愉快的讨论。有了自己调节暴论“温度”的感觉,就更容易平衡风险和回报。

这篇文章对你有帮助吗?

相关术语

相关文章

想创建你自己的提问箱吗?

只需邮箱地址即可注册,无需密码。

免费开始